比“脱岗追星”更可怕的是侵犯隐私
陈广江
北京纪委官方网站2日通报数起“为官不为”“为官乱为”典型案件。其中北京市朝阳区房屋权属登记中心多名工作人员遇到娱乐明星王某办理住房权属登记业务，丢下工作和大量排队办理业务群众，忙着追星拍照索要签名，该中心主任被处以党内警告处分，3名当事工作人员被行政警告。（12月2日新华社）
追星有代价，公职人员需谨慎。只是因为在上班时多看了你一眼，就引发了一场公共事件，结果被处分并通报，但一点都不冤。不过，此事的真正“看点”，不是公职人员“脱岗追星”及其恶劣社会影响，而是公民个人隐私的泄露以及社会法治意识的淡薄。
王菲是大明星，但也是一个公民，其个人隐私受法律保护。根据相关规定，房地产登记权属信息属于个人隐私，除公安等部门办理案件调阅证据外，只能由本人持有效身份证件才能查询。王菲去办理房产业务，结果遭到多名公职人员的围观，个人隐私由此泄露，这恰恰说明公民的隐私保护堪忧。
无疑，王菲个人隐私泄露的“罪魁祸首”是朝阳区房屋权属登记中心的若干工作人员，如果没有他们的“失态”，此事根本不会发生，而这恰恰是最可怕的。在保护公民隐私权上，连职能部门的工作人员法治意识都如此淡薄，岂能奢望全社会形成保护个人隐私的氛围？
处理个人房产属于极度隐私的个人事务，未经本人允许，任何组织和个人都不能公开传播，否则就要承担法律责任。早在今年4月，围观事件发生后，王菲经纪人陈家瑛就通过微博发布声明，斥责相关媒体不顾职业操守，侵犯王菲个人隐私，并表示已委托律师收集相关证据，保留追究法律责任的权利。
所以，朝阳区房屋权属登记中心相关人员被处分只是一个方面，若王菲方面提出民事诉讼，他们还要承担相应的法律责任。围观王菲事件是一堂法治课，给相关部门、媒体和社会提了个醒：追星可以，但不能逾越法治底线。
王菲隐私被泄露是我国公民隐私保护的一个缩影。现实中，公民的一些重要个人信息被不法分子当成明码标价的商品，给公共安全构成了极大隐患。在信息时代公民隐私保护的短板亟待弥补。