④写出的情感态度特点不是答案所提供的,但言之有据,析之成理,每一点可酌情给1~2分。所给分数满6分为止。
(3)(6分)①人物形象上:这个画面是父亲拍戏结束后拍戏结束后辛苦、疲倦的状态直接呈现,通过父亲的动作、神态描写,强化了父亲作为一个普通小人物,辛勤、努力的配角形象特征。②情感表达上:结尾处的细节描写中蕴含着“我”对父亲的深厚情感,但情感表达含蓄委婉,隐而不露,意味丰富,引发读者想象。③思想内容上:进一步深化主题,像父亲这样的普通小人物(“配角”)在社会生活中尽管不扮演主要角色,但他们认真生活、认真工作,也值得赞美。
【评分说明】
分点作答,每答出一点给2分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
①答案一般要写人物形象、情感表达和思想内容三方面,写出一点给1分;根据小说的内容作相应分析,给1分。
②好处特征表述不当,或模糊不清,不给分;不能根据小说的内容作相应分析,或选用来分析的内容与性格特征没有相关性,该项不给分。
③考生答案的意思与本答案相同或很接近均可。写出的好处不是答案所提供的,如若写到“情节结构上”,但言之有据,析之成理,每一点可酌情给1~2分。
(4)(8分)观点一:不同意。①原标题“配角”,具有双关义,标示出父亲的社会角色,一个扮演“配角”的演员,具有职业特征;同时也寓意着父亲在生活中的“配角”身份,符合父亲在小说中的各种表现和遭遇,“父亲”这个人物的形象特征与“配角”这个角色特征相吻合。②“配角”作为线索,始终贯穿着小说,小说中的几件小事也都是围绕着父亲的“配角”身份而展开的。③以“配角”为标题,鲜明地呈现小说的主题,即普通小人物(“配角”)在社会生活中尽管不扮演主要角色,但也认真勤奋地工作生活着,为家庭、为所爱的人无怨无悔全心付出,应得到人们的尊重。
观点二:同意。①改为《我的父亲》,明确交代主要人物形象。以“我的父亲”为题,揭示出主人公的伦理特点。②小说选择几件看似不关联的小事,都以“我的父亲”这种身份把几件小事紧密结合起来;通过描绘发生在“我”初中、高中、大学时期的几件小事,突出了父亲对母亲、“我”和妹妹的关爱。③以“我的父亲”为题,有利于作者把表达的情感与主题直接地呈现出来。
【评分说明】
观点明确1分,结合小说内容展开分析,有条理、分点作答,每点2分,整体表达1分。如有其他答案,可根据观点明确、理由充分、阐述合理的程度,只要言之成理,可酌情给分。
12(1)(5分)BD。
【评分说明】答B给3分,答 D给2分,答A 给1分;答C、 E不给分。回答三项或三项以上,不给分。
B项表述正确,是就阿列克谢耶维奇创作整体来说,给3分;D项表述正确,是就阿列克谢耶维奇的《来自切尔诺贝利的声音》一书而言的,给2分;A项文中并没有确定信息显示阿列克谢耶维奇成为了2015年新晋诺贝尔文学家奖得与这本书的出版有关,但从颁奖词看,应该是她的一系列创作获得认可,所以表述不完全准确;C.“纪实文学”并非是“更为真实的”,错误;E.这段经验总结并非在获得诺奖后,而是在第一本书的整理和写作中,错误。
(2)(6分)①阿列克谢耶维奇开始接触纪实文学时,发现新闻记者和历史学家所舍弃的一些记录比发表出的新闻更有震撼人心的力量;②在第一本书的整理和写作中,她将大街小巷芸芸众生里的故事,与文学语言结合起来;③在十几年的创作过程中,她逐渐找到了属于自己的声音,那就是倾听。
【评分说明】
每答出一点给2分。意思答对即可。本题要答出“如何形成发展”,就要简析其过程。答出“开始接触纪实文学时”得1分,简析1分;答出“在第一本书的整理和写作中”得1分,简析1分;答出“在十几年的创作过程中”得1分,简析1分。如果学生还从另外角度简析,言之成理,酌情给分。
(3)(6分)
①偏重创作经历,以介绍作家的创作历程和创作思想为主;②截取作家十几年创作的生平,体现其创作背后的悲悯情怀;③在叙述作家创作经历的基础上,多次引述作家或他人的原话,使评价更加客观公正。
【评分说明】
每答出一点给2分。意思答对即可。答出“创作经历”得1分,简析1分;答出“悲悯情怀”得1分,简析1分;答出“引述作家或他人原话”得1分,简析1分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
(4)(8分)第一问:2015年诺贝尔文学奖颁给阿列克谢耶维奇的理由,是她设计出了一种新的文学体裁,通过对人们心声仔细地组合拼接这样非凡的方法,她加深了我们对于整个时代的理解;她的复调书写,是对我们时代的苦难和勇气的纪念。
第二问:
观点一、支持。①她的“文献文学”是创造性的文学样式,对人们心声仔细地组合拼接,体现着她的创作能力。(2分)②十几年来的几部作品,表现了从二战卫国战争中的女兵、被遗忘的儿童的战争、阿富汗战争到到切尔诺贝利事故的幸存者这些丰富而深刻的时代创伤,加深了人们对时代的理解。(2分)
观点二、不支持。①文学是一种创作,而且大多数时候是一种充满了想象力和虚构能力的写作,而她的作品里没有充分呈现这些能力。(2分)②在她的力作《来自切尔诺贝利的声音》中她的声音已经消失了,作家只是记录倾听到的声音,那么基本上可以说“作者已死”。(2分)
【评分细则】第二问,以上2点,每点2分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
【评分说明】
每答出一点给2分,给满8分为止。意思答对即可。如有其他答案,可根据观点明确、理由充分、论述合理的程度,酌情给分。
第一问,4分,每点1分。答出“新的文学体裁”得1分,答出“通过对人们心声仔细地组合拼接这样非凡的方法“得1分,答出”她加深了我们对于整个时代的理解”得1分;得出“复调书写,是对我们时代的苦难和勇气的纪念”得1分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
第二问,4分,理由两点,每点2分。
赞成的,写出“创造性文学样式”得1分,阐述1分;答出“加深人们对时代的理解”1分,阐述1分。反对的,写出“缺乏想象力”得1分,阐述1分;答出“作者已死”得1分,阐述1分。如有其他答案,只要言之成理,可酌情给分。
13(3分) C (“泥沙俱下”:泥土和沙子一起随河水流下来,比喻人或事物不论好坏都一齐显现出来;“鱼龙混杂”:鱼和龙混合搀杂在一起。比喻坏人和好人或凡人与圣人混成一起,好坏难分。 “不谋而合”:没有事先商量而彼此见解或行动完全一致,多指主张、见解、意见、做法、计划等;“不约而同”事先没有约定而彼此见解或行动完全一致,多指具体行动。“捉襟见肘”:比喻处境困难,应付不过来;“顾此失彼”:顾了这个,丢了那个。形容无法全面照顾。此题判断的关键在第①处与第②处。)
14(3分)B.( A项句式杂糅,最后一句,删除“对于”,或改为“对于初学英语的人来说确实感到困难”。C项,成分残缺,应在“针对农村地区交通安全管理薄弱、力量不足”后面加上“等问题”。D项,前后主语不一致;应改为“计划将蔬菜流通环节增值税政策将扩大到部分鲜活肉类产品”。)
15(3分)A。(根据前后语义,此句应当是假设关系。 B选项与前句不存在因果关系;C选项前后表达顺序颠倒,不能与下一句形成照应;D选项是条件关系。)
16(3分)①并能满足用户对网速的要求;②而且计费方式更加灵活机动; ③4G有着不可比拟的优越性。(意思对即可)